Trumps tilhængere organiserede Capitol-oprøret online

NEWS HEADLINES

Tilhængere af Præsident TrumpDonald TrumpHouse vedtager stemmeret og valgreformforslag DEA placerer agent set uden for Capitol under optøjer med orlov Georgiens regering Kemp siger, at han ville ‘absolut’ tilbage Trump som kandidat til 2024 MERE musikerede åbent på sociale medier om muligheden for vold i dagene op til oprøret ved Capitol ved hjælp af forskellige almindelige og konservativt læne steder til at organisere.

Da tekniske platforme slår ned på Trump i kølvandet på angrebet, siger eksperter, at stadig mere populære højreorienterede sider kan udgøre en endnu større fare på vejen, da konspirationsteorier opdrætter virkelige kriser.

“Jan. 6 er et bøjningspunkt for, hvordan USA og verden ser sammensværgelsesteorier, og hvordan sammensværgelsesteorier, der spænder fra valgsvindel og ‘Stop stjælen’, kan føre til skade i den virkelige verden på en måde, som mange mennesker aldrig rigtig slags troede, ”sagde Jason Blazakis, direktør for Center for Terrorisme, Ekstremisme og Counterterrorism ved Middlebury Institute, til The Hill.

”Jeg tror nu, efter at have set det ske den 6. januar, tror jeg, at dette kapitel i bogen relateret til sammensværgelsesteorier er skrevet. Og det er en national sikkerhedstrussel, ”tilføjede han.

Indlæg på websteder, herunder Parler, en Twitter-lignende platform med minimal indholdsmoderering og TheDonald.win, et beskedforum, der opstod, efter at Reddit forbød en “subreddit” med samme navn i juni, var fyldt med indlæg om at storme Capitol i dagene op til det dødbringende oprør, der fik en lockdown til og tvunget lovgivere til at evakuere.

Men indlæg på almindelige platforme, inklusive Twitter, funderede også over et potentielt angreb, der faldt sammen med den dag, Kongressen blev sat til at bekræfte Den valgte præsident Joe BidenJoe BidenVesten har brug for en mere samarbejdsvillig tilgang til Taiwan Abbotts medicinske rådgivere blev ikke alle hørt, før han ophævede Texas-maskermandatet House godkender George Floyd Justice i Policing Act MEREvinder, ifølge en rapport fra Advance Democracy, en ikke-partisk, non-profit organisation, der gennemfører forskning og efterforskning af almen interesse.

I fem dage op til oprøret, da en pøbel trængte sig ind i Capitol, var der 1.480 indlæg på Twitter fra QAnon-relaterede konti om datoen den 6. januar, der indeholdt “vilkår for vold”, ifølge rapporten Advance Democracy. .

En konto relateret til QAnon-konspirationsteorien sent på tirsdag aften tweetede: ”VI er alle færdige med at være den større person, ikke mere MR. SKØN PATRIOT! det er tid for patrioter at rejse sig, sparke dækkene og tænde bålene og sparke røv og tage navne !!, ”ifølge rapporten.

Advance Democracy identificerede også fire TikTok-videoer med mellem 1.900 visninger og 279.000 visninger, der opfordrede til vold eller oprør under pro-Trump-demonstrationer planlagt til 6. januar.

Tusinder af Trumps tilhængere var samlet i Washington, DC, til en række demonstrationer, der havde til formål at protestere mod valgresultatet, hvor præsidenten henvendte sig til en menneskemængde nær Det Hvide Hus.

I sin tale fortsatte Trump med at sprede ubegrundede påstande om udbredt valgsvindel og underminerede Bidens valgsejr.

Timer senere sværmede Trump-mobben Capitol og forsinkede certificeringen, tvang lovgivere og personale til ly og resulterede i adskillige voldelige sammenstød med politiet.

”Der var eksplicitte diskussioner om at angribe Capitol i disse højreekstreme fora,” fortalte Emerson Brooking, beboer ved Digital Forensic Research Lab i DC, til Hill.

”Det er uklart, i hvor høj grad præsidenten forstod følelser i den mængde, men det faktum, at han – i sin tilskyndende tale den 6. – ikke vendte tilbage fra disse ting, var nogen der mødte med den hensigt at angribe Capitol var at få det helt klare tegn fra øverstbefalende, ”tilføjede Brooking.

Capitol-angrebet er langt fra første gang, at en højreekstrem begivenhed, der blev voldelig, var skabt fra online-organisering. Men Brooking sagde, at det var første gang deltagerne skiftede til sammenstød med officerer i modsætning til moddemonstranter.

“De ville forsøge at afholde provokerende begivenheder med den hensigt at fremme en modprotest, så de kunne engagere disse moddemonstranter i gadevold,” sagde han og henviste til begivenheder som det dødbringende Charlottesville, Va. i 2017.

”Men den 6. januar var der stort set ingen moddemonstranter. Dette var udelukkende en mobilisering af højreekstreme til støtte for præsidenten, og i stedet for at angribe moddemonstranter angreb de polititjenestemænd i Capitol Hill og føderale bygninger, og det lykkedes dem, ”sagde han.

Efter oprøret tog giganterne på de sociale medier hidtil usete skridt for at begrænse Trumps rækkevidde efter hans svar på sine tilhængere. En video, hvor Trump opfordrede tilhængere til at gå hjem, men fortsatte med at sprede grundløse påstande om valgsvindel, blev fjernet af Facebook, Twitter og YouTube.

Twitter suspenderede senere midlertidigt – og derefter permanent forbudt – Trumps konto med henvisning til “risikoen for yderligere tilskyndelse til vold.” Facebook forbød også præsidenten fra sin platform indtil i det mindste Bidens indvielse.

Et permanent forbud mod Trumps konti kan dog være et nytteløst forsøg på at afbøde den misinformation, han spreder, sagde Ari Lightman, professor i digitale medier og markedsføring ved Carnegie Mellon University.

”Selvom han ikke har en offentlig profil inden for Facebook, kan han bruge den som en mekanisme til støtte til jorden, der støtter ham, der støtter ham,” sagde Lightman.

“Han kunne bruge andre platforme til at gøre dette og fortælle folk at sprede denne besked på forskellige platforme, så det er ikke en Trump-profil, men dens Trumpisme eller Trumpian-politik, eller hvad du end vil kalde det, der bliver spredt vidt og bredt,” han tilføjede.

Bret Schafer, en stipendiat, der fokuserer på desinformation i Alliancen for at sikre demokrati, sagde, at bestræbelserne på at afbøde en bestemt desinformationsfortælling skal tages hurtigt, ellers tager teorien ”sit eget liv.”

Når en sammensværgelsesteori strækker sig ind i et “sammensværgelsesfællesskab”, bliver udfordring af de falske påstande beslægtet med at udfordre en “religiøs tro”, sagde Schafer.

”Hvis alt det, vi havde at gøre med her, var forestillingen om, at valget var rigget, ville det være en helt anden ting at prøve at løse, end hvad vi har at gøre med nu,” sagde Schafer.

Trump-tilhængere, der udstationerer på TheDonald.win, sætter for eksempel endda spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​Trumps egen video, der blev offentliggjort torsdag, hvilket sikrede en jævn overgang til Biden-administrationen, på trods af at den blev frigivet af præsidentens verificerede konto.

Talrige indlæg på Trump-forumet hævdede grundlæggende, at videoen var en “dyb falsk”. En talsmand for Det Hvide Hus var ikke umiddelbart tilgængelig for kommentarer som svar på sådanne beskyldninger.

Trump ser ikke ud til at have oprettet sin egen konto på Parler endnu, men Lightman sagde, at præsidenten hurtigt kunne opbygge et stort tilhænger på den platform eller andre, der vinder popularitet til højre. Den stigende popularitet og minimale moderering af webstedet “udgør” absolut øgede risici for fare i den virkelige verden som følge af onlinekonspirationer, tilføjede han og kaldte dem “det vilde vesten.”

Både Google og Apple lægger pres på Parler om at opdatere sine politikker for indholdsmoderering i kølvandet på oprør i denne uge, hvor Google sagde fredag, at det havde suspenderet appen fra sin butik, indtil den foretager opdateringer, og Apple angiveligt truer med at gøre det samme.

Allerede brugere udstationerer på Parler og andre websteder om planer for fremtidige personlige begivenheder, herunder nogle omkring Bidens indvielse senere i denne måned.

Brooking sagde, at der muligvis ikke er en stor risiko for et andet stort angreb i denne måned. Han sagde, at nogle højreorienterede tilhængere på disse platforme er “lidt overrasket over det offentlige tilbageslag” over optøjerne, og det ville være sværere at organisere. Han bemærkede også, at der nu er en endnu større retshåndhævende tilstedeværelse i DC og hovedstæder.

Den mere dybe bekymring, sagde han, er “arven fra 6. januar” – hvordan billeder af oprørere, der tvinger Kongressen til at udsætte og beslaglægge det amerikanske Capitol, kan bruges som et rekrutteringsværktøj på tværs af højreorienterede kanaler.

”Du kunne ikke bede om en bedre rekrutteringsplakat til fremtidige generationer af højreorienterede ekstremister,” sagde Brooking. ”Jeg tror, ​​vi vil se disse billeder igen og igen, og jeg tænker meget hurtigt på romantiseringen af ​​dette angreb. Og vi skal håndtere disse konsekvenser i mange år fremover. ”

Leave a Reply

Your email address will not be published.